‘6 yaşındaki çocuk evlendirilebilir’ diyen Nurettin Yıldız kaybetti

2018 yılının en çok konuşulan isimlerinden birisi “6 yaşındaki çocuk evlendirilebilir” sözleri nedeniyle gündemde olan Sosyal Doku Vakfı Başkanı Nurettin Yıldız olmuştu. Gördüğü tepkilerin ardından bu sözleri sarf ettiği internet üzerinde yayımladığı görüntü imgeleri kaldırılmıştı. Hakkında yapılan hata duyurularına da karşılık olarak “medeni kanuna muhalefet olarak değil de özgür niyet kapsamında” denilmişti.

Nurettin Yıldız’ın kelamlarını haber yapan soL Haber’in o dönemki Genel Yayın Yönetmeni (GYY) Ali Ufuk Arikan’a hakaret ve iftira davası açılmıştı. 2019 yılında Arikan’a, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından bu çerçevede isimli para cezası verildi.

O karar Yargıtay tarafından bozuldu. Dava konusu haberin gazetecilik misyonu kapsamında olduğu vurgulandı. İsimli para cezasının sebebi soL Haber’de Nurettin Yıldız hakkında yayımlanan haberlerde geçen “hakkında çocuk istismarı alkışçısı… bayan ve çocuk istismarına, pedofiliye meşruiyet kazandıran fetvalarıyla kamuoyunda tanınan… 6 yaşındaki çocukla evlenilebilir fetvası veren… 6 yaşındaki kız çocuklarının evlendirilmesi gerektiğini savunan ve çocuk istismarını açıkça destekleyen…” formundaki sözleriydi.

Oysa, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin hakaret saydığı tabirlerin haberde yer almasının sebebi Toplumsal Doku Vakfı’nın Youtube hesabında yayınlanan görüntüde Nurettin Yıldız’ın söyledikleriydi.

YARGITAY KARARI BOZDU

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Arikan hakkında verilen mahkumiyet cezasını bozdu.

Oybirliğiyle verilen kararda “Suça husus yazılar bir bütün halinde değerlendirildiğinde, muhatabın onur, erdem ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve tenkit niteliğinde olduğu, münasebetiyle hakaret hatasının ögeleri prestijiyle oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka muhalif görüşmüştür” denildi.

Haberin yayınlanmasında toplumsal ilgi ve kamu faydası bulunduğu vurgulandı.

İfade özgürlüğünün ve kozmik hukuk kurallarının hatırlatıldığı karar metninde hatanın yasal ögelerinin oluşmadığı, hakaret kastı olmadığı ve dava konusu haberin gazetecilik vazifesi kapsamında kaldığına dikkat çekildi.

ARIKAN: GERİCİLİĞE KARŞI ÇABA AÇISINDAN ANLAMLI

TKP MK üyesi ve eski soL GYY’si Ali Ufuk Arikan, Yargıtay’ın bozma kararını soL’a kıymetlendirdi. Yapılan haberlerin suçlama konusu olmasının bile hayli komik olduğunu lisana getiren Arikan şunu söyledi:

“Bu güldürü bir de cezaya dönüşünce gericiliğe karşı verdiğimiz çabayı, hukuk alanına da taşımıştık. Hakkımızda verilen mahkumiyet kararı o periyotta de söylediğimiz üzere gayrimeşruydu. Bu manasıyla Yargıtay’ın cezayı bozma kararı sevinilecek bir yan taşımıyor. Bu cezanın kendisi ne kadar absürtse, bu davanın tam 7 yıl sürmesi ve sürüncemede bırakılması da bir o kadar absürttü.”

7 yılın akabinde Türkiye’de gericiliğin yeni mevziler kazanırken aslolanın “bu akınlara karşı her alanda çabanın yükseltilmesi” olduğunu söyleyen Arikan, “Nurettin Yıldız gerici akınların o periyotta öne çıkan sembol isimlerinden biriydi. soL da bu isme karşı odunsuz bir yayın siyaseti izledi. Bu nedenle bu davadaki kazanımın kendisi, gericiliğe karşı uğraş açısından manası olduğu oranda önemli” dedi.