CHP, tartışmalı düzenlemeleri AYM’ye taşıdı

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, 7534 sayılı Köy Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kimi düzenlemelerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını açıkladı. Günaydın, parti üyeleriyle birlikte yaptığı müracaatın akabinde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

KÖY KANUNU’NDAKİ DEĞİŞİKLİKLERE TEPKİ

Köy Kanunu’nun 1924 yılında çıkarıldığını ve Cumhuriyet’in birinci maddelerinden biri olduğunu hatırlatan Günaydın, vakit içinde yapılan değişikliklerle yasanın emelinden uzaklaştırıldığını ve olumsuz bir içeriğe büründüğünü savundu. CHP olarak, bu kanun TBMM’ye geldiğinde hukuka ters buldukları unsurlara itiraz ettiklerini fakat düzenlemenin 12 Aralık’ta Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini belirtti.

İTİRAZ EDİLEN DÜZENLEMELER

Günaydın, Anayasa Mahkemesi’ne iptali için başvurdukları hususlar ortasında şunların yer aldığını söz etti:

• İmar Transferi: Alıcı ve verici parsellerin birebir vilayet sonları içinde olması durumunda imar transferi yapılması.
• Değer Artış Hissesi: İşlev ve imar planı değişikliği sonrası malikten yüzde 90 oranında paha artış hissesi alınması.
• Yetki Evresi: Mahallî yönetimlerin ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının yetkilerinin Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na devredilmesi.

ELEKTRONİK HABERLEŞME KULELERİNE AİT DÜZENLEME

Elektronik haberleşme için kule ve direklerin dikilmesine ait düzenlemelerin insan sıhhati gözetilerek yapılması gerektiğini vurgulayan Günaydın, bu bahiste da düzenlemenin iptali için başvurduklarını belirtti.

GÜNEŞ VE RÜZGAR GÜCÜ SANTRALLERİNE DAİR MADDELER

Güneş ve rüzgar gücü santrallerinin yapı kontrolünden çıkarılması ve yapı kontrol kuruluşlarının yapı sahiplerince seçilmesi üzere düzenlemeleri de Anayasa Mahkemesi’ne taşıdıklarını belirten Günaydın, ayrıyeten şu hususlara de itiraz ettiklerini açıkladı:

• Yapı kontrol hizmet mukavelesi bedellerinin belirlenmesi.
• Elektronik dağıtıma nazaran belirlenen yapı kontrol kuruluşlarının cezai kararlardan istisna tutulması.

TÜRKİYE ETRAF AJANSI’NA TANINAN YETKİLER

Türkiye Etraf Ajansı’nın ortak olacağı şirketlerin rastgele bir yasal ölçüt olmaksızın Cumhurbaşkanı tarafından belirlenmesini hukuka karşıt bulduklarını tabir eden Günaydın, ayrıyeten ajansın teşkilat yapısı ve istihdam edilecek işçinin özlük haklarının da keyfi biçimde belirlenmesine itiraz ettiklerini söyledi.

DEVLET DENETLEME ŞURASI’NA TANINAN YETKİLER

Devlet Denetleme Şurası’na verilen birtakım yetkileri “kabul edilemez” olarak nitelendiren Günaydın, CHP olarak bu düzenlemelerin iptali için iki hafta içinde Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaklarını duyurdu.

“ANAYASA MAHKEMESİ GECİKİYOR” ELEŞTİRİSİ

Anayasa Mahkemesi’nin karar almada geç kaldığını savunan Günaydın, yürürlüğün durdurulması taleplerinin sıklıkla reddedildiğini belirterek, yüksek mahkemeye davette bulundu.

Günaydın, “Öncelikli kanunları, kamu faydasını direkt ilgilendiren düzenlemeleri süratli bir formda inceleyin. Yürürlüğün durdurulması kararlarından kaçınmayın ve Anayasa’ya karşıt bulunan düzenlemeleri gecikmeksizin iptal edin. Mevcut anayasa ihlallerine ek olarak, düzenlemeleri düzeltebilmeleri için bir yıl ek mühlet tanımayın.” sözlerini kullandı.