Odatv kazandı İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası kaybetti

Başkanlığını Emsal Özcan’ın yaptığı İstanbul Yeminli Mali Müşavir (YMM) Odası Disiplin Kurulu, Mali Cürümleri Araştırma Heyetine (MASAK) kuşkulu süreç bildirimi yapan bir yeminli mali müşavire disiplin cezası vermesini, Odatv müellifi Yusuf İleri, “Suç Gelirlerini Aklamaya Çalışan Başkan” başlıklı yazısında eleştirmişti. Bu yazı nedeniyle Yusuf İleri aleyhine hem İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası hem de Emsal Özcan tarafından hata duyurusunda bulunuldu. Öteki taraftan Odatv İmtiyaz Sahibi Soner Yalçın ve Yusuf İleri aleyhine Emsal Özcan, 100 bin liralık tazminat davası açtı. Bu iki cürüm duyurusu da takipsizlikle sonuçlandı.

KARARDA NE DENİLDİ

Emsal Özcan tarafından açılan tazminat davası ise Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararıyla reddedildi. Kararda, “Basın özgürlüğü ile kişilik bedellerinin karşı karşıya geldiği durumlarda hukuk sistemin kamu faydasını temel ölçüt alacağı” söz edildi. “Basın özgürlüğünün asıl, sınırlamanın ise istisna olduğu” belirtildi. Disiplin uyarma cezasının kesinleşmemesinin sonuca tesiri olmadığı tespiti yapıldı. Sıradan vatandaşların da kuşkulu süreç bildirimi yapabileceği vurgulandı. Kararda, “Oda Disiplin Kurulu Lideri olan davacının vazifesi itibariyle ağır tenkitleri karşılaması, ayrıyeten kullanılan başlıkların haber verme tekniği içinde kıymetlendirilmesi gerektiği,” belirtilerek tazminat talebinin reddine karar verildi.

ŞÜPHELİ SÜREÇ BİLDİRİMİ YAPANA CEZA VERİLMESİNİ YASALAR YASAKLIYOR

MASAK’a kuşkulu süreç bildirimi yapanlara ceza verilmesini yasalar tarafından yasaklandığı biliniyor. Bu konu, 5549 Sayılı Cürüm Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanunun “Yükümlülerin korunması” başlıklı 10’uncu hususunda, “Bu kanun mucibince yükümlülüklerini yerine getiren gerçek ve hukukî bireyler hiçbir halde tüzel ve cezaî bakımdan sorumlu tutulamaz formda tabir ediliyor. Lakin, MASAK’a kuşkulu süreç bildirimi yapana ceza verilmesi, TCK husus 257’de belirtilen misyonu berbata kullanma kabahatini oluştururken, bu cezayı eleştiren yazıyla ilgili, Emsal Özcan tazminat talebinde bulundu.

ULUSLARARASI KONTRATLAR DE YASAKLIYOR

Mesele iç hukukla da sonlu değil. 5549 Sayılı Kabahat Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun, memleketler arası yükümlülüklerin gereği olarak kabul ediliyor. Birleşmiş Milletler tarafından 10 Ocak 2000 tarihinde imzaya açılan Türkiye Cumhuriyeti ismine 27 Eylül 2001 tarihinde New York’ta imzalanan “Terörizmin Finansmanının Önlenmesine Dair Milletlerarası Sözleşme” bunlardan biri. Bir başkası, 4 No.lu Karapara Aklama ile Gayret AB direktifi. 16 Mayıs 2005 tarihli Terörizmin Finansmanı ve Kabahatten Elde Edilen Gelirlerin Aklanması, Aranması, Elkonması ve Müsaderesi Hakkındaki Avrupa Kurulu Kontratı bir başkası.

ULUSLARARASI SKANDAL POTANSİYELİNİ TAŞIYOR

Özetle Türkiye’nin imza attığı memleketler arası kontratlar, MASAK’a kuşkulu süreç bildirimi yapan yükümlülere ceza verilmesine mahzur. Bu türlü bir ceza, milletlerarası alanda her cins polemiğe ve hatta bir skandala yol açacak potansiyel içermekteydi.

Başkanlığını Yeşim Ertuğrul’un yaptığı Türkiye Hür Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB) Disiplin Heyeti, kelam konusu yeminli mali müşaviri disipline sevk ederek, başkanlığını Emsal Özcan’ın yaptığı İstanbul YMM Odası Disiplin Kurulu ise disiplin cezası vererek mümkün bir skandala kapı açtı. İstanbul YMM Odası ise bu cezayı eleştiren Yusuf İleri aleyhine hata duyurusu yaparak bu fiile iştirak etti.

Özetle Yeşim Ertuğrul ve Emsal Özcan tarafından verilen disiplin kararları ile İstanbul YMM Odası tarafından yapılan cürüm duyuruları, hem Türkiye içinde hem de memleketler arası kurumlarda “Türkiye’de aklama hatalarını işleyenler korunuyor” formunda mülahazalara yol açacağı değerlendirmesinde bulunuldu.

TÜRKİYE ALEYHİNE DÖNEBİLİRDİ

İstanbul YMM Odası tarafından yapılan kabahat duyurusuna İstanbul Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen takipsizlik kararı, Emsal Özcan tarafından yapılan hata duyurusuna Bakırköy Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen takipsizlik kararı ile tazminat talebini reddeden Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı bu açıdan kıymetli. Kararlar, kuşkulu süreç duyurusuna ceza verilmesi nedeniyle Türkiye aleyhine yurt içinde ve yurt dışında yapılacak polemiklerin ve muhtemel skandalın tesirlerini hafifletmek açısından değerli olduğu düşünülüyor.

TÜRMOB’UN İMKANLARIYLA TÜRMOB’A PRESTİJ SUİKASTI

Daha önce MASAK’ta vazife yapan çok sayıda inceleme elamanı bu misyonlarından ayrıldıktan yahut emekli olduktan sonra Yeminli Mali Müşavir (YMM) ve Özgür Muhasebeci Mali Müşavir (SMMM) olarak TÜRMOB çatısı altında meslek yapmakta. MASAK’a kuşkulu sürece bildirimi yapan yeminli mali müşavire, çok sayıda MASAK uzamanı mensubu olan TÜRMOB çatısı altında ceza verilmesi bu açıdan da kabulü mümkün değil. Kuşkulu süreç bildirimi yapan yeminli mali müşavire ceza verenlerden biri TÜRMOB disiplin kurulu lideri, oburu İstanbul YMM Odası disiplin kurulu lideri. Bu bireyler bu misyonlarda bulunduğu ve bu bireylere disiplin süreci yapılmadığı sürece, MASAK kuşkulu süreci yapana ceza verilmesi hem içeride, hem de memleketler arası kurumlarda TÜRMOB ve İstanbul YMM Odası siyaseti olarak ele alınacağı yorumları yapıldı. Büyük bir meslek odasının bu sebeple, “aklama kabahatlerini işleyenlerin korunduğu buna rağmen kuşkulu süreçleri yapanlara ceza verildiği bir kurum” tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı söylenebilir.

İşin öbür farklı bir yanı ise bu disiplin süreçlerinin 130 bin meslek mensubunu sindirmenin, tekrar seçilmenin ve ferdî ofisleri büyütmenin bir aracına dönüştürülmesi. Şahsî çıkarlar uğruna koca bir meslek odasının ve Türkiye’nin yaşayacağı prestij kaybının değeri olmadığı yorumu yapılıyor.

Nitekim bir üniversitenin mahvına yol açan kaynak transferi temelli geçersiz fatura tertibine katıldığı devletin resmi dokümanlarına geçen Emre Kartaloğlu, TÜRMOB başkanlığına taşındı; bu olaya ait şikayet evrakını ise -kurulduğu 35 yıldan bu yana- İstanbul YMM Odası lider yardımcılığını yapan Halil İbrahim Aktan kapattı, gizledi yahut yok etti. Kuşkulu süreç bildirimini yapana ceza verenler bu bireylere rastgele bir cezai süreç yapmadı.

BU SAYEDE EN BÜYÜK OFİSLER KURULUYOR

Daha evvel ofisleri dahi olmayan yahut küçük çaplı işleri olan bu şahıslar, oda heyetlerine seçildikten sonra haksız sorumluluk üzerinde uyguladıkları disiplin temelli cürüm tertibi sayesinde hepsi de başka ayrı ikinci kademede Türkiye’nin en büyük ofislerine sahip oldular.

Odatv.com