Yazdığı kitap ortalığı karıştırdı: Meta eski Facebook çalışanının peşinde
Teknoloji devi Meta, eski bir çalışanının toplumsal medya devi hakkında bir kariyer/anı kitabı yayınlamasının akabinde bu yıkıcı anlatıyı durdurmaya çalışıyor.
Daha evvel Facebook olarak bilinen şirket, üst seviye yöneticilerle ilgili anekdotlar paylaşan ve kurumsal suistimal argümanlarında bulunan kitabın muharriri Sarah Wynn-Williams’a karşı yasal bir süreç başlattı:
Çarşamba günü, Chicago merkezli bir hakem, Meta’nın Wynn-Williams’ın kendisine karşı yasal bir dava açmaya hazırlanırken, Williams’ın kitabı tanıtmasını engellemeye çalışması noktasında Meta’nın tarafını tuttu.
Şirket, Wynn-Williams’ın kıdem tazminatı kontratındaki “karalama karşıtı” maddeyi ihlal ettiğini tez ediyor.
2011’den 2017’ye kadar Meta’da çalışan ve ‘Kamu Siyasetleri Global Yöneticiliği’ne kadar yükselen Wynn-Williams, artık ‘Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism’ isimli bomba anı kitabını tartışmaktan ve hakkında konuşmaktan men edildi.
Şirket tarafından yayınlanan yasal bir belgeye nazaran, ayrıyeten kitabın denetimi dahilindeki rastgele bir formatta yayınlanmasının durdurulması emredildi.
GATSBY’DEN İLHAM ALDI
‘Careless People’ hala birkaç çevrimiçi sitede satışta ve içeriği hakkında çok sayıda medya raporu mevcut.
Kitap 11 Mart’ta yayınlandı ve New York Times tarafından olumlu bir eleştiri aldı: Gazete kitabı “karanlık bir biçimde komik ve hakikaten şok edici: dünyanın en güçlü şirketlerinden birinin yakışıksız, detaylı bir portresi” olarak nitelendirirken müellifin “hikaye anlatma becerisini” alkışladı.
Kitabın başlığı, F. Scott Fitzgerald’ın klasik romanı The Great Gatsby’deki kurgusal karakterler olan Tom ve Daisy Buchanan’a bir gönderme: bu karakterler anı kitabının epigrafında şöyle yer alıyor:
“Tom ve Daisy dikkatsiz insanlardı—her şeyi parçaladılar ve sonra paralarına yahut uçsuz bucaksız dikkatsizliklerine yahut onları bir ortada tutan her neyse ona geri çekildiler ve öbür insanların yaptıkları karmaşayı temizlemesine müsaade verdiler”
Wynn-Williams, altı yıllık misyon müddeti boyunca şirkette tez edilen birkaç etik ihlali anlatıyor. Örneğin, CEO Mark Zuckerberg’in şirketin Çin’de faaliyet göstermesine müsaade verecek bir strateji aradığını, bunun Pekin’in sitedeki içeriği sansürlemesine müsaade vermek manasına gelse bile, yöneticilerin onun yüksek profilli bir başkan ve şu anki küresel işler başkanı Joel Kaplan tarafından cinsel tacize uğradığı tarafındaki şikayetlerini görmezden geldiğini argüman ediyor.
Ayrıca eski Meta COO’su Sheryl Sandberg’in argüman edilen taciz edici ve tuhaf davranışlarını da detaylı olarak anlatıyor.
Birkaç medya kuruluşu, 11 Mart’ta anı kitabının yayınlanma tarihine kadar kitabın en kaş kaldıran anekdotlarını ele aldı. Lakin sonraki günün sonunda Meta, acil durum hakemi Nicolas Gowen’ı Wynn-Williams’a karşı geçerli bir davaları olduğuna ikna etmeyi başardı.
Bu zaferin akabinde Meta sözcüsü Andy Stone, hakemin buyruğunu ve şirket açıklamasını Threads’te yayınladı:
“Bu karar, Sarah Wynn Williams’ın geçersiz ve iftira niteliğindeki kitabının asla yayınlanmaması gerektiğini teyit ediyor. Bu acil yasal süreç, şirket tarafından işten çıkarıldıktan sekiz yıldan fazla bir müddet sonra kitap projesinin varlığını kasıtlı olarak gizleyen ve sekiz yıl bekledikten sonra raflara çabukla koymak için dalın standart gerçek denetim sürecinden kaçınan Williams tarafından gerekli kılındı.”
Kitabın yayıncısı Macmillan, bu tezlere karşı çıkıyor ve anı kitabının gerisinde duruyor: Şirketin Fortune’a yaptığı açıklamada, kitabın “kapsamlı bir düzenleme ve inceleme sürecinden geçtiği” ayrıyeten “kesinlikle desteklemeye ve tanıtmaya devam edecekleri” belirtildi.
Careless People’ın gerisindeki yayınevi olan Macmillan ve Flatiron Books’un ismi, Meta’nın tahkim talebinde geçiyor. Fakat yayıncı, Wynn-William’ın istihdam mukavelesinin tarafı olmadığı için uyuşmazlıkta geri çekilmemesi gerektiğini sav etti.
Meta, yıllar boyunca eski çalışanlardan birçok önemli suçlamayla karşı karşıya kaldı.
En ünlüsü, Facebook’un toplumsal bütünlük takımında eser müdürü olarak çalışan Frances Haugan’dan geldi: binlerce belgeyi ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’ne ve medyaya sızdırdı. Haugan, ABD Senatosu Komitesi önündeki sözünde, evrakların şirketin nefret telaffuzunu ve yanlış bilgiyi artırdığını ve genç kullanıcılar üzerindeki olumsuz tesirinin farkında olduğunu fakat onları korumak için tedbir almadığını argüman etti.
Haugen ayrıyeten 2021’de CBS News’e verdiği demeçte, “Facebook’ta tekrar tekrar gördüğüm şey, halk için uygun olanla Facebook için güzel olan ortasında çıkar çatışmaları olmasıydı. Ve Facebook, tekrar tekrar daha fazla para kazanmak üzere kendi çıkarları için optimize etmeyi seçti.” dedi.
Şirket o sırada Haugen’in tezlerine karşı çıktı ve Zuckerberg bir Facebook gönderisinde bunların “mantıklı olmadığını” tez etti.
Wynn-Williams’ın cinsiyet ayrımcılığı ve cinsel taciz argümanları da şirkete karşı yapılan son argümanlara benziyor. Bu yıl açılan bir davada, şirkette 15 yıl çalışmış eski bir Facebook pazarlama müdürü olan Kelly Stonelake, Washington mahkemesine sunduğu şikayette, eski patronun önyargı savlarını reddettiğini, güvenlik ve uygunsuz davranış konusunda kırmızı bayrak kaldıran bayanları susturma kültürüne müsaade verdiğini sav etti. Meta, devam eden davayı münasebet göstererek bu dava hakkında yorum yapmayı reddetti.
Çeviri
