78 canın öldüğü otelin sahibi konuştu: Suçu bakın kimlere attı

Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği trajik otel yangını sonrası olayla ilgili tabirler ve ayrıntılar netleşiyor. Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül, savcılık ve hakimlik sözlerinde kendisini savunurken, çalışanları ve kontrol eksikliklerini işaret etti. Ergül’ün açıklamaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

HALİT ERGÜL’ÜN TABİRLERİ: “SORUMLULUK ÇALIŞANLARDA”

Hürriyet’in haberine nazaran, otel sahibi Halit Ergül, yangının akabinde verdiği tabirlerde kendisinin günahsız olduğunu savundu. Ergül, otel çalışanını suçlayarak, sorumluluğun çalışanlarda olduğunu sav etti. Ayrıyeten, yangına karşı her türlü tedbirin alındığını ve gerekli kontrollerin tertipli olarak yapıldığını ileri sürdü.

KÜLTÜR BAKANLIĞI VE İL ÖZEL İDARESİ’NİN DENETİMLERİ

Ergül, yangından sırf 6 gün evvel, 15 Aralık tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteli denetlediğini söz etti. Bu kontrolde engelli odalarının kapılarında kimi eksiklikler tespit edildiğini, lakin yangına dair rastgele bir eksikliğin belirtilmediğini vurguladı. Ayrıyeten, Vilayet Özel Yönetimi tarafından otelin ruhsatlandırıldığını ve tüm resmi gerekliliklerin yerine getirildiğini belirtti.

OTELİN İŞÇİSİ TEK TEK SUÇLANDI

Halit Ergül, sözlerinde çalışanlarını şu halde suçladı:

Aşçıbaşı: Otel mutfağındaki elektrikli aygıtların denetiminden aşçıbaşının sorumlu olduğunu belirtti. Olağandışı bir durum fark edildiğinde, teknik takıma haber verilmesi gerektiğini söyleyen Ergül, yangının çıkış nedenleri ortasında mutfakta kullanılan aygıtların ve ızgaranın ihmalini gösterdi.

Mutfak İşçisi: Ergül, gece vardiyasında mutfakta misyon yapan dört kişinin kahvaltı hazırlığı sırasında sorumsuz davrandığını ve mutfaktaki materyallerin güvenliğini sağlamadığını belirtti. Bu şahısların dikkatsizliği nedeniyle yangının büyüdüğünü öne sürdü.

Elektrikçi: Otelin elektrik sistemleri ve yangın alarm butonlarının denetiminden sorumlu olan elektrikçinin vazifelerini yerine getirmediğini argüman etti. Elektrikçi ise bu suçlamaları reddederek, yangın sistemlerinin taşeron firmalarca denetlendiğini söyledi.

Güvenlik Vazifelileri: Özel Öz Köroğlu Güvenlik Şirketi ile anlaştıklarını belirten Ergül, güvenlikçilerin yangın sırasında kâfi formda müdahale etmediğini argüman etti. Ayrıyeten, otelin kendi özel güvenlik ünitesinin de olay sırasında sorumluluklarını yerine getirmediğini tabir etti.

Danışmanlık Şirketi: Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetkilendirdiği bir danışmanlık firması olan FQC Küresel Danışmanlık A.Ş.’nin otelin kontrollerinden sorumlu olduğunu belirten Ergül, bu şirketin yangın, güvenlik ve hijyenle ilgili kontroller yaptığını, lakin eksikliklerle ilgili rastgele bir bildirim almadıklarını söyledi.

“YAĞMURLAMA SİSTEMİ O VAKİT ZARURÎ DEĞİLDİ”

Halit Ergül, otelin 1998 yılında mevzuata uygun olarak inşa edildiğini ve daha sonra yürürlüğe giren yönetmeliklerin geriye dönük olarak uygulanmadığını lisana getirdi. Bilhassa, o periyotta yağmurlama sistemi mecburî olmadığı için bu sistemin otelde bulunmadığını belirtti. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteli son olarak 15 Aralık’ta denetlediğini söyleyen Ergül, yangına dair bir eksiklik raporlanmadığını savundu.

2 YILDA BİR YANGIN TATBİKATI YAPILDIĞINI BELİRTTİ

Yangın tatbikatlarının sistemli olarak yapıldığını söz eden Ergül, otelde her odada kaçış planlarının bulunduğunu, ışıklı yönlendirme tabelalarının yer aldığını ve çalışanın eğitim aldığını ileri sürdü. Lakin yangın sırasında bu sistemlerin tesirli bir biçimde devreye girmemesi, tezlerini sorgulatıyor.

SAVCILIK RAPORUNDA YER ALAN DİKKAT CAZİP NOT

Savcılık tutanağına nazaran, Grand Kartal Otel’in sürdürülebilir turizm dokümanının düzenlenme ve geçerlilik tarihlerinde birtakım uyumsuzluklar bulundu. Dokümanların 2 Mart 2023’te düzenlendiği, 2 Mart 2024’te tekrar onaylandığı ve 2 Mart 2025’e kadar geçerli olduğu belirtildi. Bu ayrıntı, otelin kontrol süreçlerinin ve evrak hazırlıklarının şeffaflığına dair tartışma yarattı.

ELEKTRİKÇİNİN SAVUNMASI: “BEN YALNIZCA VAZİFELERİMİ YERİNE GETİRDİM”

Yangınla ilgili tutuklananlar ortasında yer alan otelin elektrikçisi Hüseyin Özer, suçlamaları reddederek sırf verilen vazifeleri yerine getirdiğini söyledi. Özer, yangın alarm ve yangın muhafaza sistemlerinin dışarıdan taşeron firmalar tarafından kurulduğunu ve bu sistemlerle ilgili teknik bilgiye sahip olmadığını belirtti.

OTEL SAHİBİNİN GELİRİ VE KONAKLAMA ÜCRETLERİ

Yangın sonrası gündeme gelen bir öteki ayrıntı ise otelin sahibi Halit Ergül’ün beyan ettiği gelir oldu. Ergül, aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu söz etti. Otele dair medyada yer alan haberlerde, konaklama fiyatlarının günlük 20 ila 35 bin lira ortasında değiştiği belirtilmişti.

OTELİN GÜVENLİK VE YANGIN ÖNLEMLERİ YETERSİZ MİYDİ

Yangın sırasında oteldeki alarm sistemlerinin devreye girmediği sav edilirken, otelin sahip olduğu yangın muhafaza ve alarm sistemlerinin aktifliği tartışma konusu oldu. Ergül, alarm sistemlerinin yangının başlangıcında hasar aldığını ve bu nedenle devreye giremediğini söyledi.

KAMUOYUNDAKİ SORULAR VE TEPKİLER

Kartalkaya’daki trajik yangın sonrası kamuoyunda sorular artmaya devam ediyor. Kontrollerin kâfi olup olmadığı, otel idaresinin sorumluluğu ve çalışanların ihmalleri üzere hususlar soruşturmanın odağında yer alıyor. Savcılık, olayla ilgili ayrıntılı incelemelerini sürdürüyor.

Odatv.com